Pagina istituzionale

Dichiarazione di accessibilità

Ai sensi della Legge 9 gennaio 2004 n. 4 e della Direttiva UE 2016/2102 «Direttiva sull'accessibilità dei siti web e delle applicazioni mobili degli enti pubblici».

La dichiarazione ufficiale è pubblicata sul modulo dell'Agenzia per l'Italia digitale: form.agid.gov.it ↗. Questa pagina ne riporta il contenuto ed è il posto in cui documentiamo come l'accessibilità è stata verificata. Se le due dovessero divergere, fa fede quella su AgID.

Stato di conformità

Questo sito è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall'appendice A della norma UNI EN 301549 (Web Content Accessibility Guidelines — WCAG — 2.1 livello AA), a causa delle non conformità elencate di seguito.

Contenuti non accessibili

I contenuti di seguito riportati non sono ancora accessibili:

  • Documenti PDF/DOCX allegati alle circolari: alcuni documenti caricati in passato non risultano nativamente accessibili (mancano di tag strutturali, di descrizioni alternative delle immagini o di ordine di lettura). L'Istituto sta procedendo a una revisione progressiva.
  • Immagini all'interno dei contenuti importati dal sito precedente: alcune possono essere prive di descrizione testuale alternativa, o averne una non significativa. I modelli di pagina del sito attuale generano sempre l'attributo; il limite riguarda il testo dei contenuti migrati, in revisione progressiva.
  • Contenuti di terze parti embed (mappa Google, registro Argo, portale trasparenza esterno): la conformità dipende dai fornitori esterni.

Redazione della dichiarazione

La presente dichiarazione è stata redatta il 20/08/2026 ed è basata su un'autovalutazione effettuata dal soggetto erogatore.

La dichiarazione è stata riesaminata l'ultima volta il 17/09/2026. Sarà rivista con cadenza almeno annuale, e comunque ad ogni modifica sostanziale.

Metodologia della valutazione

La valutazione del 17/09/2026 ha combinato verifiche automatiche ripetibili e controlli manuali:

  • Verifica strumentale con axe-core 4.10 su un campione di 30 pagine pubbliche, scelto in modo da coprire tutti i modelli di pagina del sito (una o due pagine per sezione: le 113 notizie e i 24 luoghi condividono lo stesso modello). Criteri applicati: WCAG 2.1 livelli A e AA. La procedura è automatizzata e ripetibile (strumenti/audit_accessibilita.py nel codice del sito).
  • Validazione del markup con il servizio Nu Html Checker del W3C.
  • Controlli manuali su: presenza e pertinenza delle alternative testuali, etichettatura dei campi dei moduli, gerarchia dei livelli di titolo, intestazioni delle tabelle, comprensibilità dei link fuori contesto (link con testo identico e destinazione diversa), presenza di un indicatore di focus.
  • Misurazione diretta dei rapporti di contrasto sui valori effettivamente resi dal browser, per gli elementi segnalati come dubbi dagli strumenti.

Le non conformità rilevate da queste verifiche sono state corrette. Alla data della revisione, la verifica strumentale sulle 30 pagine del campione non rileva violazioni.

Esiti degli strumenti automatici e loro limiti

Una verifica condotta il 17/09/2026 con il validatore MAUVE++ (CNR-ISTI) segnala sei criteri come non soddisfatti. L'esame puntuale degli elementi indicati dal rapporto — disponibile in formato EARL, con i riferimenti XPath — ha permesso di ricondurre tali segnalazioni a limiti di misurazione dello strumento, ad eccezione di quelle che sono state corrette. Si riportano gli esiti per trasparenza:

Criteri segnalati da MAUVE++ ed esito della verifica puntuale
Criterio Segnalazione Esito della verifica
1.4.3 Contrasto minimo 10 elementi Misurazione diretta: titoli del piè di pagina 18,04:1, voci del menu 19,68:1, collegamento «salta al contenuto» 6,62:1, a fronte di un minimo richiesto di 4,5:1. Lo strumento confronta il testo con uno sfondo diverso da quello su cui è effettivamente reso.
1.1.1 Contenuto non testuale 47 elementi Tutti gli elementi indicati sono icone <svg> decorative, marcate aria-hidden="true" e quindi correttamente escluse dalla lettura assistita. Lo strumento le segnala indipendentemente da tale attributo: il conteggio non varia dopo la loro marcatura.
2.4.7 Focus visibile 14 elementi Il sito applica un indicatore di focus a tutti gli elementi interattivi (contorno di 3 px con scostamento). La verifica richiede di simulare l'arrivo del focus, operazione che lo strumento non esegue.
1.4.11 Contrasto non testuale 1 elemento Stessa fattispecie del criterio precedente.
1.4.1 Uso del colore 21 elementi Tutti nel piè di pagina. I collegamenti sono stati sottolineati: la segnalazione è stata recepita.
4.1.2 Nome, ruolo, valore 1 elemento L'elemento indicato (<iframe> privo di title) non appartiene alle pagine del sito. L'esame dei riferimenti del rapporto ha però fatto emergere un uso improprio dei ruoli ARIA nel filtro delle circolari, che è stato corretto.

Nel corso della stessa verifica sono state corrette due non conformità effettive, confermate dallo strumento: l'assenza di un pulsante di invio nel modulo di ricerca (criterio 3.2.2, ora soddisfatto) e l'assenza di aria-pressed sul selettore di profilo della pagina iniziale (criterio 4.1.2).

Modalità di invio delle segnalazioni

Puoi segnalare all'Istituto casi di mancata conformità o richiedere informazioni e contenuti esclusi dall'ambito di applicazione della Direttiva scrivendo a:

Procedura di attuazione

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta entro trenta giorni alla notifica o richiesta, l'interessato può inoltrare segnalazione tramite il modulo di reclamo presente sul portale dell'AgID all'indirizzo:

form.agid.gov.it/view/eeb3ffe6-9c05-4b45-b158-97f30b48e2fd

Informazioni sul soggetto erogatore

  • Istituto di Istruzione Superiore «Italo Calvino»
  • Via Borzoli 21 — 16153 Genova
  • Codice Fiscale: 92014430109
  • Codice meccanografico: GEIS01400Q

Ultimo aggiornamento della pagina: 20/08/2026